琼果福茂网 >> 民生 > 全国政协委员:刑案二审应以开庭为原则 防范冤案

全国政协委员:刑案二审应以开庭为原则 防范冤案

时间:2019-09-11 来源:琼果福茂网 浏览:4922次

对于上诉人或辩护人对第一审认定的事实、证据有异议作为上诉理由的案件,征求被告人和辩护人同意,原则上应全部开庭审理。国外也有类似的制度设计。对于以法律适用错误或者违反程序作为上诉理由的案件,二审法院对上诉状和审判案件初步审查后,如果认为上诉理由法律依据充分,或者认为上诉明显没有依据和意义的,可以不开庭审理而直接作出裁定,但合议庭需要当面听取辩护人的意见。

“既然是挂职,差不多就得了,别把自己搞得太辛苦。”来天门挂职前,卢川身边有朋友劝他。卢川可不这么想,“挂职=入职,要全心投入,真学实干,不负领导重望,不负群众重托。”

队伍撤离到姐相乡俄罗村公所板崃村一带时,已经是17:02分,该片区并未下雨。

许多企业反映,获得感最明显的措施来自软环境建设智能管理平台。依托网站和微信的平台实现了省市县联通、一个电话对外,不仅能得到法规信息介绍,还能直接反馈问题。平台开通以来,收到近1200件举报,办结率达98%,一批突出问题得到处理。

从国家为京津冀整个区域划定的目标来看,根据日前公布的《京津冀协同发展生态环境保护规划》,到2017年,京津冀地区PM2.5年平均浓度要控制在73微克/立方米左右。到2020年,PM2.5年平均浓度要控制在64微克/立方米左右,比2013年下降40%左右。

与此同时,省质监站也认为,其办理石桂德提出的信息公开申请程序合法、答复内容也合法,其在答复中告知向九江大桥工程建设管养单位申请信息公开,符合《政府信息公开条例》及交通运输部有关信息公开的规定。为此,请求法院驳回石桂德的诉讼请求。

新华社贵阳1月2日电(记者汪军)记者从贵州省高级人民法院获悉,贵州省湄潭县人民法院近日公开审理一起以欺诈手段骗取扶贫安置房案件,当庭以被告人李某鹏犯诈骗罪,判处其有期徒刑1年8个月,并处罚金5000元。

黄洁夫:器官移植是很尖端的技术,建立了捐献体系等于敞开一条路,有了好的环境就能起步做这件事,我想过上三五年,可以培养出一些好的医生。这还不是从医学院出来的,一定是有经验的外科医生。

其实,根据《旅游饭店星级的划分与评定》(GB/T14308—2010)及其实施办法和《旅业客房卫生间清洁操作规程》,无论是饭店级别的评定和复核程序,还是具体的操作流程,都有严密的规定,高星级酒店也完全包涵在内。同样,几乎所有高星级酒店也有自己宣扬并长期秉承的文化传承,强调发自内心的高品质服务。如丽思卡尔顿的座右铭为“我们是为绅士和淑女服务的绅士和淑女”,就是从文化和员工理念的角度定位了企业的高品质服务,这些也应该为杜绝此类事件的发生再上一道“保险绳”。遗憾的是,层层管控都没有奏效,丽思卡尔顿也出现在披露的名单中。

新京报快讯(记者何强)3月3日,全国政协十三届二次会议将正式开幕。全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫对新京报记者表示,今年关注刑事案件二审开庭的法律适用问题。他建议,要明确规定刑事案件二审应当以开庭审理为原则,严格限制不开庭审理的适用,以此防止冤错案件发生,保护司法人权。

此外,他还表示,对于上诉人和辩护人一审做无罪辩护、二审继续做无罪辩护的上诉案件(包括对主要犯罪事实做无罪辩护),无论是对事实认定还是法律适用有异议,均应开庭审理。对于上诉人或辩护人提交新证据的上诉案件,原则上均应开庭审理,对新证据进行质证。如二审合议庭认为新证据与案件无关联性的,可以不开庭审理,但要在二审裁定中予以说明。

记者注意到,实际上,刑事诉讼法第二百二十三条明确规定了刑事二审案件应当开庭审理的四种情形:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;(二)被告人被判处死刑的上诉案件;(三)人民检察院抗诉的案件;(四)其他应当开庭审理的案件。

朱征夫指出,开庭审理是人民法院依法审理案件的一般原则,也是实现审判公平正义、树立司法公信和法律权威所不可或缺的重要形式要件。但目前,对于刑事案件的二审,绝大部分法院都是以不开庭审理为原则,开庭审理为例外。与此同时,对于民事案件的二审,却是以开庭审理为原则,不开庭审理为例外,甚至将二审开庭率作为法院工作的一项考核指标。

朱征夫称,对于第二、第三种情形,因为非常具体,实践中均能保证开庭审理,而对于第一种情形,绝大部分上诉人或辩护人都会对第一审认定的事实、证据提出异议,但是否可能会影响定罪量刑的决定权却在法院。实践中,法院可以不需要征求被告人或辩护人的意见或阐明理由就决定不开庭审理,甚至在上诉人或辩护人书面申请开庭的情况下都不予回复而直接决定书面审理。法院对于二审的刑事案件以不开庭审理为原则的做法,是对该法条的曲解,也是自由裁量权的滥用。

朱征夫由此建议,要明确规定刑事案件二审应当以开庭审理为原则,严格限制不开庭审理的适用。

“这就造成了主要标的为财产民事案件的二审基本全部都开庭审理、而涉及到人身自由的刑事案件的二审却大部分以书面审理的奇怪现象。”朱征夫表示,虽然书面审理可以降低风险、节约司法资源,在目前法院案多人少的现实情况下可以大幅提高审判效率,但是缺少了当庭质证、辩论环节,既不利于二审合议庭查明事实,也变相剥夺了被告人在二审程序中的辩护权利,不利于防止冤错案件的发生和保护司法人权。

标签:a
进入论坛 字体设置
网站简介 | 版权声明 | 联系我们 | 广告服务 | 工作邮箱 | 意见反馈 | 不良信息举报 | 
Copyright©2006-2019 琼果福茂网 seesimi.com. All rights reserved.